MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099198767

Original Article Characteristics of Sudden Unexpected Cancer Deaths Investigated by Medical Examiners in Tokyo, Japan (2009)

2013· article· en· W7099198767 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutopsy Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerMedical recordMedical careDiseaseColorectal cancerMedical examinerCause of deathQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copyright © 2014 Hideto Suzuki et al. This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. Background: Annually, about 400 cases of sudden unexpected death are attributed to cancer in Tokyo, Japan. These individuals may have been undiagnosed, or their medical conditions may not have been carefully evaluated before death. We examined medical consultations, cancer diagnoses, and economic status of all cancer deaths investigated by medical examiners in 2009. Methods: Among cases handled by the Tokyo Medical Examiner’s Office in 2009 (N = 12 493), records for all cases of cancer death (n = 400) were reviewed to determine the extent of medical care provided, diagnosis before death, and economic status of the decedent. Results: Most of the decedents (n = 232; 58%) had received a diagnosis of terminal/advanced cancer during a medical consultation. Most did not receive such medical consultations at home, despite their very weak physical condition. However, nearly one quarter of decedents (24%; 95/400) had not received a cancer diagnosis before death. The proportions of decedents who had been indigent, received no medical consulting, and had colon cancer were significantly higher among undiagnosed cases than among diagnosed cases. Indigent persons were the largest subgroup (n = 19; 43%) among those who had never received a medical consultation (n = 44). In addition, the proportion of those who had discontinued or received no medical consultation was higher among indigent persons than among non-indigent persons. Conclusions: The quality of medical services for cancer patients could be improved by educating general practitioners about terminal care, expanding efforts to monitor and diagnose cancer, especially among indigent patients, and increasing participation rates for colorectal cancer screening. Key words: cancer; sudden death; medical examiner; mortality statistics; terminal care

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutopsy Techniques and OutcomesTravaux en français237 207