Produced by Circumpolar Conservation Union In cooperation with Alaska Community Action on Toxics
Notice bibliographique
Résumé
Alton Jones Foundation, and the many individual donors to the Circumpolar Conservation Union who have made this work possible. This report could not have been produced without the hard work of many people whose generosity of time and effort is greatly appreciated. Our valued cooperation with and support from Alaska Community Action on Toxics brought to us a large number of materials analyzed in the report that otherwise would not have been obtained; Mary Grisco and Pamela K. Miller in particular have our special thanks for their research and editorial contributions, as well as to Amy D. Kyle and Tammy Moore for preliminary work. Our immeasurable gratitude goes to the team at Encompass Data and Mapping for their creativity, analysis and cartography; and for Sharon Rudolph’s eagle eye and tenacity in helping to keep track of those pesky critters on the marine mammals table! Many individuals, too numerous to acknowledge separately, from agencies, universities, and other organizations, were also most generous in returning phone calls, sending emails, and providing documents, and we thank you all; your help was critical. Particular thanks goes to Kris Engberg and PrimeSynergy, Inc., for their patience and assistance in the preparation and production of the report. Throughout it all, Iva Kaufman has been a prime mover and invaluable friend. And we extend our hopes and dreams for a healthy Earth to Lin Kaatz Chary’s incredible daughter, EllaRose, who put up with weeks of inadequate attention with remarkable grace and who, along with other future generations of children, makes it all worthwhile. The full report and map are available at our Web site, www.circumpolar.org, thanks to Lars Kullerud, at United Nations Environment Program’s GRID-Arendal in Norway, and to the artistry of Kristen Kemerling of Anchorage, Alaska, and Robin Hastey and Iva and Howard of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,332 | 0,124 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».