PYGMY KILLER WHALE (Feresa attenuata): Western North Atlantic Stock
Notice bibliographique
Résumé
The pygmy killer whale is distributed worldwide in tropical to sub-tropical waters (Jefferson et al. 1994). Pygmy killer whales are assumed to be part of the cetacean fauna of the tropical western North Atlantic. The paucity of sightings is probably due to a naturally low number of groups compared to other cetacean species. Sightings in the more extensively surveyed northern Gulf of Mexico occur in oceanic waters (Mullin et al. 1994; Mullin and Fulling 2004). Sightings of pygmy killer whales were documented in all seasons during aerial surveys of the northern Gulf of Mexico between 1992 and 1998 (Hansen et al. 1996; Mullin and Hoggard 2000). The western North Atlantic population is provisionally being considered one stock for management purposes. Additional morphological, genetic and/or behavioral data are needed to provide further information on stock delineation. POPULATION SIZE The numbers of pygmy killer whales off the U.S. or Canadian Atlantic coast are unknown, and seasonal abundance estimates are not available for this stock, since it was rarely seen in any surveys. A group of 6 pygmy killer whales was sighted during a 1992 vessel survey of the western North Atlantic off of Cape Hatteras, North Carolina, in waters>1500 m deep (Hansen et al. 1994), but this species was not sighted during subsequent surveys (NMFS 1999; NMFS 2002; Mullin and Fulling 2003). Abundance was not estimated for pygmy killer whales from the 1992 vessel survey because the sighting was not made during line-transect sampling effort; therefore, the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».