Chemical composition of fluorapatite and associated minerals from skarn
Notice bibliographique
Résumé
Sixteen fluorapatite specimens from regional skarns in granulite terrain were associated with Al-zoned diopside_+ scapolite _+ actinolite + calcite(+ rare phlogopite). Apatite was low in Ce (ave. 0.19 % Ce203) and enriched in LREE relative to HREE (La/Yb = 31 to 74 in 4 specimens). Some specimens showed small negative Eu anomalies and some crystals were zoned in REE. SrO averaged 0.36%. The mineral contained some carbonate (ave. 0.5 % CO2 in 5 specimens), appreciable silica (ave. 0.5%), and variable sulphate (0.1 to 1.2~o SO3). Excess charge due to S 6+ was largely compensated by Si '~+. Chlorine was minor and F accounted for 75-98 % of the F, C1 and OH ions. Apatite from marble lacking amphiboles and pyroxenes has a similar chemical composition, but apatite from later carbonatite and fenite contains more Ce and Sr. Apatite from Gatineau fenite, Gatineau carbonatite and world-wide siliceous igneous rock generally contains less S. Apatite from Gatineau skarns normally contains more CI and less S than that from phosphorite. Magnesian marble was silicated to skarn by reaction with siliceous gneiss. Phosphorus, REE, and Sr were removed from nearby rocks and transported in aqueous, carbonated solutions containing minor amounts of F, C1 and S at granulite-facies conditions. Apatite and calcite precipitation took place in skarns and marble during the Grenville (Proterozoic) orogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».