Title: Seed Dormancy in Domesticated and Wild Sunflowers (Helianthus annuus L.): Types, Longevity and QTL Discovery
Notice bibliographique
Résumé
Elite inbred sunflower (Helianthus annuus L.) lines were found to have short-lived embryo and seed covering dormancies. Seed dormancy of wild sunflowers (H. annuus, H. argophyllus and H. exilis) was found to be controlled primarily by the seed covering (seed coat and pericarp) and embryo dormancy was short-lived (four to eight weeks). Native American Landraces (NALs) had low to moderate embryo and seed covering dormancy, which was more similar to elite lines. The seed covering in the NALs contributed more to seed dormancy than did the seed covering in the elite lines. The seed coat itself was implicated in seed dormancy and the length of dormancy caused by the seed coat varied by accession and variety. Excising of the seed, rather than removing the entire seed covering, increased germination but also increased the number of seed that decayed. Dormancy of embryos from 19 wild sunflower accessions ranging in south to north latitude from Texas to Saskatchewan, Canada was found to be highly variable; however seed covering dormancy was similar among all the wild accessions in the northern latitudes. Germination of accessions in the most southern latitudes was greater (P<0.0001) than germination of accessions from more northern latitudes. The seed
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».