Procedural Content Invoicing
Notice bibliographique
Résumé
2.1 In order to initiate a credit sale the Faculty or Unit (“Unit”) must first be an approved billing unit within Aurora Finance with on-line access to the University approved invoicing system. Approval and on-line access is granted through Aurora Finance Customer Service. 2.2 Based on Unit business requirements, Units may choose additional invoice approval functionality. Profiles are set up by request to Aurora Finance Customer Service. 2.3 Affiliated organizations are not permitted to issue University of Manitoba invoices. 2.4 The Unit is responsible for determining the credit risk of the external party. Financial Services is responsible for opening customer accounts upon receipt of a request from a Unit. In order to request a new customer account or account modification, the Unit must complete the Request to Add/Change Customer form and submit to Revenue, Capital and General Accounting (RCGA). 2.5 Units are responsible to issue invoices in a timely manner after a good and/or service has been rendered to the customer. 2.6 Units shall receive the revenue recorded for the invoiced amount (excluding taxes) in the appropriate FOAP (Fund Organization Account Program) once the invoice has been processed and posted to Aurora Finance. 2.7 The Unit creating the invoice is responsible to charge appropriate Federal and Provincial taxes. RCGA is responsible to assist the Unit with clarification and/or research any areas of tax application uncertainty. 2.8 All invoice terms are issued as due upon receipt. 2.9 Units shall direct customers to submit all payments directly to RCGA payable to “The University of Manitoba”. The setup of Electronic Fund Payments (EFT) arrangements will be handled by RCGA. Collection
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,431 | 0,318 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».