MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099352336

Thomas & Betts Limited: An Application of the "Theory " of Direct Foreign Investment

2013· article· en· W7099352336 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant chemical constituents analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign direct investmentBusiness historyAgency (philosophy)International businessFirst world warPeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today's world where seemingly every firm is involved in international trade, the need to better understand that trade has created a growth industry. The experiences of a large number of firms have been condensed to some "common denominators, " such as:... to the typical company, the fundamental or strategic reason for entering foreign markets becomes apparent only some time after its first tentative ventures in that direction [14, p. 1]. A textbook on international marketing may take several chapters to discuss the initial entry decision [4, 5, 7, 12, 14, and 21], a decision that involves a great many details. 2 The 1980s and 90s are not the first time that small firms have elected to enter international markets. This paper makes use of a historical case study to address some of the decisions a firm must make in selling its products and producing its goods in a foreign country. This paper will contrast the experience of one small firm in the 1930s with the stereotypical textbook example of the 1990s. The firm in question is the Thomas & Betts Company (T&B) which began as a sales agency for electrical conduit in New York City, but by the 1920s had grown to where it manufactured conduit fittings in its Elizabeth, NJ, plant [3]. T&B focused its own sales effort on the East Coast market; sales agencies represented the firm elsewhere. The foreign country in question is Canada. The period from the late 1920s through the start of World War II was a period in the development of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant chemical constituents analysisTravaux en français237 207