MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099375384

e-brief Out on a Limb: Assessing the Fiscal Sustainability and Effectiveness of the 2009 Federal Budget

2009· article· en· W7099375384 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLibraries and Information Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFederal budgetRevenueDebtFiscal sustainabilityTax revenueStimulus (psychology)SustainabilityDeficit spendingFiscal year
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2009 federal budget proposed a $40 billion economic stimulus package spanning two years and projecting a return to balanced budgets within five. The projected quick recovery of federal finances relies primarily on aggressive assumptions about future interest rates, growth of program expenditures and effectiveness of the economic stimulus plan. Sustainable budget plans build confidence in the future: with them, Canadians expect that tax burdens will not need to increase in the near term and public services will be maintained. Uncertainty erodes confidence, delaying private investments and shrinking the immediate impact of government initiatives on the economy. So budget implementation needs to focus on the complementary goals of prioritizing the infrastructure and tax initiatives with the best short-run effect, and ensuring that the projected return to surplus happens on schedule. Are Deficits Here to Stay? The recent global slowdown, given current baseline for federal revenue and spending, will likely result in underlying budgetary deficits totaling $35 billion over the next five years, adding at least $1.6 billion to annual debt charges. Meanwhile, the measures announced in Budget 2009 would add about $49 billion to the accumulated deficit, increasing annual debt charges by an additional $2.2 billion. In total, the federal accumulated deficit is projected to increase by nearly $85 billion over the next five years. This projected rebalancing of federal finances is crucial, before fiscal pressures from demographic change intensify over the next decade. Lower debts free up resources currently spent on debt charges and better enable the country to deal with the fiscal pressures of population aging. Robson (2009) recently estimated that, by 2057, population aging will be a significant strain on the finances of governments in Canada. The current discounted value of this implicit liability is $1.5 trillion.I N D

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLibraries and Information ServicesTravaux en français237 207