FR UTEXITES FROM STROMATOLITES OF THE GUNFLINT IRON
Notice bibliographique
Résumé
The microfossil Frutexites is known from many Palaeozoic and some Proterozoic carbonate sedimentary ocks. We recently found unusually well-preserved xamples in the early Proterozoic Gunflint Iron Formation of Ontario, Canada. These are pre-served in chert, along with other microfossils of the Gunflint microbiota. The Gun-flint examples have previously been described as laminated, columnar-branching micro-stromatolites. We have found narrow tubes (interpreted as trichome moulds) axially placed in many of the microcolumns. By comparison with extant organisms, we inter-pret Frutexites as a thick-sheathed scytonematacean cyanophyte. These are the oldest known fossil scytonemataceans. They apparently grew within mats of other micro-organisms. These probably were photosynthetic organisms, which may have significant implications in the interpretation f some occurrences, uch as in the fore-reef facies of Devonian reefs in Western Australia. INTRODUC~ON The Gunflint microbiota from southern Ontario is famous as the first well-preserved assemblage of Precambrian microfossils to be described (see Awramik and Barghoorn, 1977, for references to earlier work}. Its isotopic age is not well established, but is older than 1685 + 24 Ma, and may be approximately 2000 Ma old (for a discussion see Knoll et al., 1978}. The microfossils are organically preserved in dark grey to black cherts, and in-frequently as iron-oxide replacements or casts in red cherts. The dominant taxa are found in both modes of preservation i the Gunflint Iron Formation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».