1 VLH: Development of a new turbine for Very Low Head sites
Notice bibliographique
Résumé
In Canada as well as worldwide, much of the small hydro potential has already been developed and the remaining valuable potential is very low head hydro having heads typically less than 2 meters. The deployment of this very low head hydro potential is in general technically feasible but economically unviable largely because the associated insurmountable civil works costs. Therefore new approaches and technologies to significantly lower the civil costs and balance the overall project costs are essential to pave the way to harness the very low head hydro potential. In this context, a Very Low Head turbine (VLH) project is under development through an internationally cooperated project which combines the joint effort of French and Canadian partners. The VLH turbine was designed in particular to equip very low head sites for head range between 1.4 and 3.2 meters. Extensive Computational Fluid Dynamics (CFD) modeling and finite element calculations were used to design a reliable, efficient and fish friendly turbine by the French inventor MJ2 and Institut National Polytechnique de Grenoble, France. A model turbine was manufactured by Ateliers Onmec Inc. through the support from Natural Resources Canada. A special test rig has been set up at the Hydraulic Machinery Laboratory (LAMH) at Laval University, Canada, to test and to validate the turbine design and CFD prediction, and various turbine configurations are being measured to optimize the turbine layouts and to minimize civil works. A first prototype turbine will be installed in Millau, France as a pilot demonstration project to show the effectiveness of civil works and costs reductions, and to evaluate the on-site turbine performance and the fish turbine passage capability. This paper will focus on the technical aspects of the turbine hydraulic design and the analysis based on both CFD prediction and model tests results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».