MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099434696

from the Canadian Institutes of Health

2015· article· en· W7099434696 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityWheel runningTurnoverPhenotypeSedentary lifestyleRodent
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several rodent models of obesity have been shown to develop excessive adi-posity only when voluntary cage ambulation is restricted. We have previously shown that mice lacking the sarco(endo)plasmic reticulum Ca2+-ATPase pump regulatory protein sarcolipin (Sln/), an uncoupler of Ca2+ uptake, develop excessive diet-induced obesity under standard housing conditions. However, it is unclear whether this phenotype is due, in part, to the sedentary housing environment in which these animals are kept. To address this, we allowed wild-type and Sln/ animals ad libitum access to voluntary wheel running while consuming a standard chow or high-fat diet for 8 weeks. Dur-ing this period, wheel revolutions were monitored along with weekly mass gain. Postdiet glucose tolerance and visceral adiposity were also taken. The volume of wheel running completed was similar between genotype, regardless of diet. Although voluntary activity reduced mass gain relative to sedentary controls within each diet (P < 0.05), visceral adiposity was surprisingly unal-tered with activity. However, Sln/ mice developed excessive obesity (P < 0.05) and glucose intolerance (P < 0.05) with high-fat feeding relative to wild-type controls. These findings indicate that the excessive diet-induced obese phenotype previously observed in Sln/ mice is not the result of severely restricted daily ambulation, but in fact the inability to recruit uncou-pling of the Ca2+-ATPase pump.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207