MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099466649

Literature Addressing the Structural and Systemic Factors Contributing to Homelessness in Canada

2001· article· en· W7099466649 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Annotated bibliographyEconomic JusticeSocial justiceVariety (cybernetics)Social issues
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guide for the Selected Annotated Bibliography This Guide provides a quick referencing tool for the annotated bibliography. It is divided into the following broad categories: Studies related to defining and counting the homeless, and shelter use; Studies related to specific demographic groups and/or geographic areas; Studies addressing specific issue areas related to homelessness (ie. health, economy, housing, family & social integration, political). These three areas are further divided by particular issue areas. Below each issue area is a list of numbers corresponding to an individual identification number for each reference in the annotated bibliography. For example, if you are interested in examining studies relating to the issue area of “Criminal Justice Canadian Council on Social Development- March 2001Literature Addressing the Structural and Systemic Factors Contributing to Homelessness in Canada System/Criminal Activity ” and homelessness you simply need to look at the bibliographic reference numbers 48; 26; 53; 77. Further issue area information about particular references can be obtained by observing the keywords associated with each reference. The annotated bibliography includes English language material covering the 1990’s and 2000/2001. Although comprehensive, the bibliography is certainly not exhaustive and as such the authors recognize that particular references may have been omitted. In addition, due to limited time, an extensive search of French bibliographical references was not undertaken. A list of references was, however, forwarded to CCSD by one of the members of the Expert Advisory Group and is included at the back of the bibliography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0750,136
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMathematics and ApplicationsTravaux en français237 207