Literature Addressing the Structural and Systemic Factors Contributing to Homelessness in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Guide for the Selected Annotated Bibliography This Guide provides a quick referencing tool for the annotated bibliography. It is divided into the following broad categories: Studies related to defining and counting the homeless, and shelter use; Studies related to specific demographic groups and/or geographic areas; Studies addressing specific issue areas related to homelessness (ie. health, economy, housing, family & social integration, political). These three areas are further divided by particular issue areas. Below each issue area is a list of numbers corresponding to an individual identification number for each reference in the annotated bibliography. For example, if you are interested in examining studies relating to the issue area of “Criminal Justice Canadian Council on Social Development- March 2001Literature Addressing the Structural and Systemic Factors Contributing to Homelessness in Canada System/Criminal Activity ” and homelessness you simply need to look at the bibliographic reference numbers 48; 26; 53; 77. Further issue area information about particular references can be obtained by observing the keywords associated with each reference. The annotated bibliography includes English language material covering the 1990’s and 2000/2001. Although comprehensive, the bibliography is certainly not exhaustive and as such the authors recognize that particular references may have been omitted. In addition, due to limited time, an extensive search of French bibliographical references was not undertaken. A list of references was, however, forwarded to CCSD by one of the members of the Expert Advisory Group and is included at the back of the bibliography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».