ACCEPTED FOR PUBLICATION IN APJ; DECEMBER 13, 2010 Preprint typeset using LATEX style emulateapj v. 11/10/09 MODELING THE MAGNETIC FIELD IN THE GALACTIC DISK USING NEW ROTATION MEASURE OBSERVATIONS FROM THE VERY LARGE ARRAY
Notice bibliographique
Résumé
We have determined 194 Faraday rotation measures (RMs) of polarized extragalactic radio sources using new, multi-channel polarization observations at frequencies around 1.4 GHz from the Very Large Array (VLA) in the Galactic plane at 17 ◦ ≤ l ≤ 63 ◦ and 205 ◦ ≤ l ≤ 253◦. This catalog fills in gaps in the RM coverage of the Galactic plane between the Canadian Galactic Plane Survey and Southern Galactic Plane Survey. Using this catalog we have tested the validity of recently-proposed axisymmetric and bisymmetric models of the large-scale (or regular) Galactic magnetic field, and found that of the existing models we tested, an axisymmetric spiral model with reversals occurring in rings (as opposed to along spiral arms) best matched our observations. Building on this, we have performed our own modeling, using RMs from both extragalactic sources and pulsars. By developing independent models for the magnetic field in the outer and inner Galaxy, we conclude that in the inner Galaxy, the magnetic field closely follows the spiral arms, while in the outer Galaxy, the field is consistent with being purely azimuthal. Furthermore, the models contain no reversals in the outer Galaxy, and together
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,110 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».