MAINE-QUEBEC APPALACHIANS
Notice bibliographique
Résumé
Accretionary orogens, such as the Appalachian orogen, form by episodic docking of oceanic and continental fragments. Two factors that exert significant control on the development of an accretionary orogen are: (1) the nature and source of the accreting fragments, and (2) the thermal and deformational structure of the crust. This study addresses aspects of both of these controls. In the Northern Appalachians, a long-lived but untested hypothesis suggested that Early Paleozoic accretion in western Maine, which marked the initiation of Appalachian development, involved the docking of an island arc. My goal was to test this hypothesis for the Maine-Qukbec segment of the orogen, where the Boundary Mountains terrane had been identified as a possible collider. Combining the techniques of mapping, structural analysis, petrography, U-Pb zircon and monazite geochronology, geochemistry, and geochemical modeling, I present the following interpretations related to the geologic history of the region. (1) the Chain Lakes massif, which cores the Boundary Mountains, was an Ordovician arc-marginal basin receiving sediments eroded from a Laurentiansource. (2) Anatexis of the Chain Lakes massif disrupted the original sedimentary-volcanic sequence. (3) The Boil Mountain Complex and Jim Pond Formation, which lie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».