Community-Based Outbreaks in Vulnerable Populations of Invasive Infections Caused by Streptococcus
Notice bibliographique
Résumé
Background: Outbreaks of invasive pneumococcal disease (IPD) typically occur within institutions. Beginning in 2005, we detected an increase in serotype (ST) 5 and ST8 IPD cases, predominantly in homeless persons living in an open community. Methodology/Principal Findings: CASPER (Calgary Area S. pneumoniae Epidemiology Research) surveillance study of all IPD (sterile site isolates) in our region (pop,1,100,000). Interviews and chart reviews of all cases and all isolates phenotypically analyzed and selected isolated tested by multi-locus sequence typing (MLST). Conclusions/Significance: During 2005–2007, 162 cases of ST5 IPD and 45 cases of ST8 IPD were identified. The isolates demonstrated phenotypic and genotypic clonality. The ST5 isolates were sequence type (ST) 289 and demonstrated intermediate susceptibility to TMP-SMX. The ST8 isolates were predominantly ST1268, with a susceptible antimicrobial susceptibility profile. Individuals with ST5 IPD were more likely to be middle aged (OR 2.6), homeless (OR 4.4), using illicit drugs(OR 4.8), and asthmatic(OR 2.6). Those with ST8 were more likely to be male (OR 4.4), homeless (OR 2.6), aboriginal (OR7.3), and a current smoker (OR 2.5). Overlapping outbreaks of ST5 and ST8 IPD occurred in an open community in Calgary, Canada and homelessness was a predominant risk factor. Homelessness represents a unique community in which
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».