Application of Faecal Sterol Ratios in Sediments and Effluents as Source Tracers. Water Quality
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An analytical method to determine faecal sterols was developed and applied to the analysis of samples including pig manure, sewage treatment plant sludge and combined sewer overflow effluent. Compounds including coprostanol (5β-cholestan-3β-ol), epicoprostanol (5β-cholestan-3α-ol), cholesterol (cholestan-5-en-3β-ol) and dihydrocholesterol (cholestanol, 5α-cholestan-3β-ol) were quanti-fied in these source samples and their relative ratios calculated to investigate their potential application as source tracers. A mean coprostanol:epicoprostanol ratio of 7.6 ± 1.17 was calculated for pig manure samples from three Ontario livestock operations. This ratio was much lower (approximately 1.8) for sewage treatment plant sludge while the ratio for a combined sewer overflow effluent was very high (approximately 70). This approach, with the addition of physical measurements (e.g., current velocities) and meteorological data, may assist in determination of the influence of shore-based activities, including sewage treatment and livestock operations, on aquatic systems. Key words: faecal sterols, source apportionment, tracer, coprostanol
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle