MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7099595004

160 Canadian Journal of Counselling / Revue canadienne de counseling/2006, Vol. 40:3 Adolescents ’ Perceptions of Career Concern: Student Discouragement in Career Development

2016· article· en· W7099595004 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophical and Theoretical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCareer developmentObligationPerceptionCareer counselingCareer planningHigher education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study used the Comprehensive Career Needs Survey to assess how junior high and high school students perceive career concerns and how these concerns may change from Grades 7 to 12. An examination of participants ’ responses about the sources of their dis-couragement in career planning revealed seven themes: training and education concerns, security, satisfaction, failing, commitment, wrong occupational choice, and having to decide. Implications for career professionals are discussed. résumé Cette étude a utilisé le Comprehensive Career Needs Survey [enquête exhaustive sur les besoins en matière de carrière] pour évaluer comment les élèves des premier et second cycles du secondaire perçoivent leurs inquiétudes relatives à la carrière et comment celles-ci peuvent évoluer du secondaire I au secondaire V (de la 7e à la 12e année). Une étude des réactions des participants aux sources de leur découragement a révélé sept thèmes: inquiétudes relatives à la formation et à l’éducation, sécurité, satisfaction, échec, engage-ment, erreur dans le choix de carrière, et obligation de décider. Des répercussions pour

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhilosophical and Theoretical AnalysisTravaux en français237 207