ORIGINAL ARTICLE Correlates of species richness in North American bat families
Notice bibliographique
Résumé
Aim A near universal truth in North America is that species richness increases from the Arctic Circle to the Central American tropics. Latitude is regarded as a major explanatory variable in species density, although it is only a surrogate for underlying ecological variables. I aimed to elucidate those underlying ecological variables that are associated with variation in bat species richness across the entire North American continent, providing a portrait of the macroecology of the order Chiroptera and its familial components. Methods I determined the number of bat species recorded for every state in Mexico and the United States, every province or territory in Canada, and every country in Central America. For each of these entities (n 99), I also gathered basic data on mean annual precipitation, variation across the year (July vs. January) in mean temperature, mean January temperature, range in elevation (topographic relief), per cent vegetative cover and median latitude. Using a variety of linear regression and model-fitting techniques, I analysed the strength and direction of the relationship between species richness and environmental variables for the order Chiroptera as a whole and separately for each of four familial groups: Molossidae (free-tailed bats), Phyllostomidae (New World leaf-nosed bats), Vespertilionidae (evening bats), and a set of six families (the Desmodontidae, Emballonuridae, Furipteridae, Natalidae, Noctilionidae, and Thyropteridae) represented in North America relatively poorly. Results and main conclusions Save for the Vespertilionidae, species richness of bats increased towards the Panamanian Isthmus. The Phyllostomidae and the set of miscellaneous families are particularly speciose in tropical Central America, with many fewer species occurring through subtropical Mexico into (in some cases) the southernmost United States. The Molossidae extends farther north, sparingly into the middle of the United States. Species density of the Vespertilionidae peaks in central and western Mexico and the southernmost
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».