Notice bibliographique
Résumé
On a étudié la possibilité de créer des interférences destructives entre les ondes sonores transmises à travers un nouveau type d'écran ajouré, et les ondes diffractées par son sommet. Les mesures ont été effectuées au Centre des Maquettes du C. S. T. B. de Grenoble, laboratoire spécialement conçu et équipé pour la représentation des phénomènes acoustiques sur modèles réduits à petite échelle. Les résultats expérimentaux, confirmés par la théorie élaborée à 1 'Ecole Polytechnique de Montréal, montrent que l'on peut obtenir des effets d'inter férences intéressants aux basses fréquences, localisés autour de la ligne d'ombre formée par l'écran. Ce procédé est actuel lement en cours d'application en vue d'améliorer l'efficacité aux basses fréquences des écrans conventionnels. We studied the destructive interferences that could be created between the part of the normally incident soundwaves transmitted through a new type of "waveguide1 barrier and the one diffracted by it. Measurements were made at the C.S.T.B. Scale Modelling Center in Grenoble; this laboratory is special ly equipped for small scale models in the field of environmental acoustics. Our experimental results match well enough the theo retical predictions made in Ecole Polytechnique of Montréal, and show the existence of large interferences effect for low frequency noise and near the "shadow line " of the barrier. This property leads us to foresee an improvement over a classical barrier efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,293 | 0,147 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».