q 2003 American Meteorological Society Vortex Generation by Topography in Locally Unstable Baroclinic Flows*
Notice bibliographique
Résumé
The dynamics of a quasigeostrophic flow confined in a two-layer channel over variable topography on the beta plane is numerically investigated. The topography slopes uniformly upward in the north–south direction (in the beta sense) and is a smooth function of the zonal coordinate. The bottom slope controls the local supercriticality and is configured to destabilize the flow only in a central interval of limited zonal extent. Linearized solutions indicate that, for a wide enough channel, unstable modes exist for an arbitrary short interval of instability, confirming previous analysis on disturbances with no meridional variation. For small local maximum supercriticality, the instability is maintained by a short bottom-trapped wave localized at the downstream edge of the unstable region and oscillating in phase with the upper-layer disturbance. When nonlinearity is retained in the problem, the equilibration of the bottom-trapped wave is associated with the formation of coherent vortices. Both cyclones and anticyclones are formed continuously at the northeastern edge of the unstable interval. Through vortex stretching mechanisms, dipoles inside the interval of instability can split upon reaching the northern wall: Anticyclones move downstream along the north wall and propagate into the downstream stable region, while cyclonic structures tend to remain trapped inside the interval of instability. The authors suggest the relevance of their results to the observed eddy field of the Labrador Sea. 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».