STOCK DEFINITION AND GEOGRAPHIC
Notice bibliographique
Résumé
Commission (IWC) only considered one stock (Donovan 1991), there is now good evidence for multiple populations of humpback whales in the North Pacific (Johnson and Wolman 1984; Baker et al. 1990). Humpback whales in the North Pacific feed in coastal waters from California to Russia and in the Bering Sea. They migrate south to wintering destinations off Mexico, Central America, Hawaii, southern Japan, and the Philippines. Mitochondrial and nuclear genetic markers show that considerable structure exists in humpback whale populations in the North Pacific (Baker et al. 1998). Significant levels of mitochondrial and nuclear genetic differences were found between central California and Southeast Alaska feeding areas (Baker et al. 1998). Mitochondrial genetic differences are also found between feeding area in the Atlantic (Palsboll et al. 1995). The genetic exchange rate between California and Alaska is estimated to be less than 1 female per generation (Baker 1992). Two breeding areas (Hawaii and coastal Mexico) showed fewer genetic differences than did the two feeding areas (Baker 1992). Individually identified whales have been found to move between winter breeding areas in Hawaii and Mexico (Baker et al. 1990). There have been no individual matches between 597 humpbacks photographed in California and 617 humpbacks photographed in Alaska (Calambokidis et al. 1996). Only two of the 81 whales photographed in British Columbia have matched with a California catalog (Calambokidis et al. 1996), indicating that the U.S./Canada border is an approximate geographic boundary between feeding populations. Waters off northern Washington may be an area of mixing between the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».