MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7099689547

1. Experimental Data Sets

2013· article· en· W7099689547 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFissile materialIrradiationNeutron fluxNeutronNeutron temperaturePolyethyleneFlux (metallurgy)Isotope
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solutions were prepared from CRM standards and further diluted with nitric acid and distilled water. Samples were placed in polyethylene vials before transport to an inner SLOWPOKE-2 irradiation site where they were exposed to a predominately thermal neutron flux for 60 s. After irradiation the samples were sent to an array of 3He detectors which recorded the DN emissions as a function of count time up to 3 minutes. Further details regarding the delayed neutron counting system and these measurements can be found in references 1 and 2 respectively. Experimental data has been corrected for dead time effects and neutron background contributions [3]. Measurements have been normalized by fissile mass [g] and detection efficiency (33 %) to obtain DN emission rate, Q(t) [s-1g-1]. Each isotope (233U, 235U and 239Pu) was irradiated and counted in triplicate, the provided measurements represent their average Q(t). 2. MCNP Simulations Atomic Energy of Canada Limited has provided a MCNP input deck containing LEU SLOWPOKE-2 dimension and material specifications, the contents of which are detailed in Ref. 4. This input deck was modified to include a polyethylene vial within an inner irradiation site to determine a higher fidelity neutron flux spectrum. This flux was recreated within the vial solution of a second input deck, which includes the irradiation of a fissile solution for 60 s and the recording of subsequent DN emissions from the vial. The DN emission Rate, Q(t) [s-1g-1] was compared to the normalized measurements described in the previous section. The final deck simulated energy deposition within the 3He detectors, Figure 4. MCNP6v1 was used in the following simulations (load date: 05/08/13).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0960,072

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→