Holocene bowhead whale (Balaena mysticetus) mortality patterns
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. Changes according to elevation in frequencies of naturally stranded bowhead whale (Balaena mysticetus) remains on Holocene beaches in the Canadian Arctic Archipelago (CAA) closely parallel previously reported temporal changes in frequencies of independently radiocarbon-dated bowhead remains from these same beaches. Specifically, on the basis of emergence curves determined for 10 localities surveyed in the CAA, stranded whale remains tend to be relatively common in beaches dating to approximately 2500 –5500 B.P. and those older than 8000 B.P., but relatively rare in beaches dating to 0 –2500 B.P. and 5500 –8000 B.P. The former beaches apparently developed primarily during periods of relatively ice-free summer conditions, while the latter developed during periods of relatively pervasive summer sea ice that prevented bowheads from entering the region. Length-based mortality profiles of the stranded whale assemblages suggest that random processes, such as ice entrapment, were responsible for the death of most whales found on these beaches. Key words: bowhead whale, climate change, Holocene, mortality profiles, sea ice RÉSUMÉ. Des changements en fonction de l’altitude dans la fréquence de restes de baleines boréales (Balaena mysticetus) sur les plages de l’holocène situées dans l’archipel Arctique canadien (AAC) correspondent de près aux changements temporels rapportés précédemment dans la fréquence des restes de baleine boréale datés indépendamment au radiocarbone trouvés sur ces
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».