Sport Nutrition Assessment: Questions, analysis and tools to consider
Notice bibliographique
Résumé
Gaining the right information is imperative to be a highly effective sport dietician- whether you are working with a newcomer or an Olympian. For a young or new athlete, a standard three-day dietary record, emphasizing nutritional basics and some recovery nutrition tips, will provide the majority of the support they may need. On the other side of the continuum, Sport Canada has identified the need for elite Olympic level athletes to develop an ‘Integrated Support Team ’ (IST) with their coaches- of which you, as a Registered Dietician (RD) or Nutritionist, may be apart of. An IST is a coach-driven group of professionals (doctors, physiotherapist, massage therapist, dietician/nutritionist, physiologist, sport psychologist, biomechanist etc.) who directly support and assist an athlete throughout the periodized yearly training program in their respective areas of expertise to allow the athlete to realize their fullest potential during a planned championship peak (Fig 1). Figure 1. Schematic representation of members and interaction of an IST With elite athletes, it is important that the level of support and expertise that a Registered Dietician (RD) / Nutritionist brings be developed and specialized. An appreciation of the individual athlete’s periodized training program and how nutrition can be periodized around that program need to be considered. Knowing general human physiology and metabolism will allow you to better assess the types of energy/fuels that athletes are using in training, and thus, be more in tune with the potential shift in macro and micronutrients that may need to occur to support their training and competition load. Dr. Powers and Howley have a great and easy-to-read textbook covering the basics in this area called Exercise Physiology: Theory and Application to Fitness and Performance – 7 th edition (Powers & Howley, 2008). Two other great textbook resources for any RD specializing in exercise and sport performance are both
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».