Air Quality, Weather, and Visits to the Hospital for Asthma in Northern New England Research Proposal
Notice bibliographique
Résumé
The scientific community has identified the human health consequences of climate change and variability as an issue of primary concern. The range of related morbidity and mortality effects include those resulting from extreme heat, storms, floods, vector-borne disease and poor air quality. The relationship of climate and health is complex and presents significant challenges to improving our understanding of relevant causal relationships. The focus of this study is Northern New England, a region that experiences considerable climate variability, both spatially and temporally. The region's air quality is strongly affected by emissions from upwind sources in the Mid-Atlantic, the Midwest, and eastern Canada and by local/regional emissions as well. New England also has a wide variety of landscapes ranging from densely-populated urban areas to largely-forested regions. This proposal is an investigation into the relationship between air quality, weather, and respiratory admissions to the hospital and emergency room. Hospital and emergency room data from several northern New England cities will be gathered and condensed into a daily admission value. This series will be compared with air quality records (ozone, particulate matter, sulfur dioxide, nitrogen dioxide) in search of a relationship. The project will rely upon the efforts of the AIRMAP (Atmospheric Investigations, Regional Modeling, Analysis and Prediction) research program funded by NOAA. The primary mission of AIRMAP is to develop a detailed understanding of climate variability and the source of persistent air pollutants in New England. AIRMAP’s goals include identifying the causes of climate variability, predicting air quality changes as an addition to daily weather forecasts, and demonstrating new forecasting technologies. In addition, this project will serve as a background study for the New England Integrated Sciences and Assessments (NEISA). The NEISA project is seeking to increase understanding of the climate/human health relationship by studying the effects of climate variability and air quality on pulmonary function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».