Working Draft- Please Do Not Quote The Dragon in Aztec Lands
Notice bibliographique
Résumé
The Chinese economic transformation has implied such a succesful process, that in aproximately 25 years the People’s Republic of China has become the main foreign investment destiny –only behind the United States1-, the sixth largest economy and the third one in terms of commerce. Mexico, in contrast, has remained within a process initiated eleven years ago: a continous linkage with the United States and Canada through the North American Free Trade Agreement (NAFTA). The place in which the Mexican and Chinese paths cross is double: an internal one for Mexico –the continuous increase in the Chinese imports towards Mexico- and, an external but fundamental one, precisely the confrontation for the United States market. While in 1990 China only had a participation in the United States economy of 3.1%, Mexico represented almost the double with 6.1%. Nevertheless, this situation has changed substantially. China holds today the largest superavit in the world in its trade balance with the United States, while Mexico lost regardless of NAFTA, from 2000 until today, more than 270,000 manufacturing jobs in part because of the relocation of factories to countries like China. Most of the literature found on the subject treats the Mexican situation as one in risk with the Chinese entry to the NAFTA region. Dauderstät and Jürgen (2004) make a study of the implications of the Chinese globalization and emphasize the possibilities other countries have to counteract the risks that derive from such process. On the other hand, Arellano (2005) makes a revision of the growth China has had and the areas of competitiveness the Dragon has with
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,480 | 0,254 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».