Laurentia-derived detritus in the Badger Group of central Newfoundland: deposition during closing of the Iapetus Ocean1,2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The Dunnage zone of central Newfoundland records the closing of an oceanic tract — the Iapetus Ocean. Within this tract, the Red Indian line separates arc terranes developed close to Laurentia (Notre Dame subzone) from those associ-ated with the peri-Gondwanan terrane Ganderia (Exploits subzone). Sandstones and conglomerates of the Badger Group were deposited on the Exploits subzone, southeast of the Red Indian line, from Late Ordovician (Katian) to early Silurian (Llandovery) time. Two samples were collected from the base and top of the Badger Group for detrital zircon U/Pb dating. The lower sample yielded detrital zircon populations with a large statistical peak at ca. 1.0 Ga, and other features character-istic of derivation from Laurentian sources. Paleozoic zircons with ages from Late Cambrian to Late Ordovician were prob-ably derived from the Notre Dame arc on the margin of Laurentia. The upper sample yielded a comparable age distribution, but with a much smaller proportion of Mesoproterozoic relative to Paleozoic detrital zircon. These results date the earliest arrival of Laurentia-derived detritus on the peri-Gondwanan Exploits subzone crust in the early Katian (ca. 455 Ma). How-ever, the absence, in both samples, of Neoproterozoic grains suggests that there was still a seaway separating the Gander margin from arc terranes accreted to Laurentia until at least the middle Llandovery (ca. 436 Ma).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».