The Brilliance of English Silvered Mercury Glass
Notice bibliographique
Résumé
mong all the examples of silvered mercury glass produced in the 19th century, including ware from Bohemia, Germany and the United States, the English pieces, which were patent protected and made for the shortest duration of time, are truly the highest quality silvered glass items ever manufactured. British patent number 12,905, which was granted jointly to Frederick Hale Thomson and Edward Varnish in 1849, provided for the successful creation of double-walled glass forms for silvering that ignited an explosive interest in the mirrored curiosity. Another patent, issued to Frederick Hale Thomson and Thomas Robert Mellish described methods for “cutting and staining ” silvered glass articles. The new sensation, which drew notable attention from sci-entific journalists, art connoisseurs and critics, achieved an instant popularity with patrons of the decorative arts in Vic-torian England. Silvered glass, made as decoration, can rightly be called the first, true “art glass, ” or glass that was considered first as an aesthetic object for display. The pic-ture above shows a pair of large, emerald green cased glass vases (back left and right), a tall presentation goblet in blue cut to silver (back center), a pair of gold-washed master salts (front left and right) and an amethyst cut to silver master saltcellar (front center). The most significant venue providing widespread pub-lic access to the new, and remarkably different silvered glass articles was the Great Crystal Palace Exhibition of 1851, held in London, England. Officially titled “The Exhibi-tion of the Industry of All Nations, ” this world’s fair, of sorts, was designed to gather the best achievements in the arts, crafts and technology from all over the globe and was ulti-mately the greatest and grandest display of Western cul-ture in the middle 19th century. With official royal endorse-ment by England’s Queen Victoria and Prince Albert, the great “Crystal Palace Exhibition ” set a new standard for knowledge and appreciation among the visiting public, for the developing arts and sciences. Although there were many publications which chroni-cled The Great Crystal Palace Exhibition experience, the The Glass and Pottery Collector | 7 | April 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».