PRELIMINARY MAMINATION OF GOLD METALLOGENY IN THE INSULAR BELT OF THE CANADIAN CORDILLERA USING GALENA-LEAD ISOTOPE ANALYSES
Notice bibliographique
Résumé
Lead isotope data from quartz-gold vein deposits and volcanogenic and related deposits in the Insular Belt group fall in four distinct clusters on Pb-W plots. Each cluster corresponds to a specific deposit type and host rock category. Two parallel evolutionary trends in the lead isotopic composition exist: (1) Sicker-hosted volcanogenic deposits to Sicker-hosted veins, and (2) Karmutsen and Bonanza-hosted volcanogenic or paramagmatic deposits to Karmutsen and Bonanza-hosted veins. The trends indicate a genetic relationship between host rock and isotopic composition. These observations favour a host rock source for the lead in vein deposits and, by association, a comparable source for gold. Plutonic or abyssal direct sources of metals are not consistent with the lead isotopic data. We suggest that the gold was extracted from the country rock, concentrated as veins by hydrothermal activity related to Tbrtiary plutons. Vein deposits are isotopically distinct from volcanogenic and related deposits, providing a model for distinguishing syngenetic from epigenetic deposits in a general way. Karmutsen and Bonanza-hosted deposits are more depleted in 207Pb than similar deposits in Sicker Q-oup rocks, indicating significantly different sources for volcanic components of these two important rock units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».