YUKON EXPLORATION AND GEOLOGY 2003 129 Preliminary lithostratigraphy of the Laberge Group (Jurassic), south-central Yukon: Implications concerning the petroleum potential of the Whitehorse Trough
Notice bibliographique
Résumé
The Whitehorse Trough, a Mesozoic sedimentary basin in south-central Yukon that has potential for gas and oil, consists of the Lewes River Group (Triassic), the Laberge Group (Jurassic), and the Tantalus Formation (Jura-Cretaceous). The Laberge Group in the Carmacks (115I) and Laberge (105E) map areas is subdivided into four informal lithostratigraphic units: the Richthofen, Tanglefoot, Conglomerate and Nordenskiold formations. The Richthofen formation, distinguished by siltstone to very fine sandstone and mudstone couplets, is exposed in the southern part of the Laberge map area where it rests unconformably to conformably on the Lewes River Group and is unconformably and/or conformably overlain by the Tanglefoot formation. The Tanglefoot formation, distinguished by coal-bearing, interbedded sandstone and mudstone, is exposed in the northern part of the Laberge map area and the southern part of the Carmacks map area where it rests unconformably on the Lewes River Group, and is overlain by the Tantalus Formation. The Conglomerate (conglomerate) and Nordenskiold (dacite tuff) formations occur as minor units within the Tanglefoot formation. The Richthofen-Tanglefoot formation unconformity and/or conformity is a potential petroleum play in the central Whitehorse Trough, whereas the Lewes River Group-Tanglefoot formation unconformity is a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».