Notice bibliographique
Résumé
Three types of hydrothermal alteration spatially associated with Cu-Zn minerali-zation within the Archean Blake River Group of greenschist facies metavolcanic rocks, Noranda, Quebec, were studied. Alteration was mapped around a partly frag-mental rhyolite dome, enclosed in mafic flows. Sodic regional alteration and calcic-silicic background alterations were overprinted by potassic and magnesian pipe alteration. Pipe alteration was mapped only in conical breccia pipes within the rhyol-ite dome, which terminate at a pyroclastic rhyolite-rhyolite breccia contact. Cu-Zn sulfide mineralization was found within the pipes and in stratiform exhalative tuff on overlying volcanic rock contacts. Mass balance studies suggest a general trend from base-fixing regional and background alteration to base-leaching pipe alteration. Textural and geochemical evidence and similarities with presently active geo-thermal systems indicate alteration and mineralization were products of an Archean convective system, closely related in time and space to volcanism. Albite-rich rocks (regional alteration) are mineralogically similar but chemically distinct from greenschist facies metavolcanic rocks in the rest of the Noranda area. They are chem-ically similar to spilitic rocks from Thingmuli volcano, Iceland, and are the earliest evidence of seawater-rock interaction. This interaction, in conjunction with further reactions during subsequent background alteration, converted neutral to alkaline seawater into a hot, metal-enriched acid brine. Final reactions between this brine and the rocks through which it passed immediately beneath the sea floor resulted in pipe alteration and in Cu-Zn mineralization where the brine was expelled onto the sea floor. Stratiform pillowed andesite flows showing calcic background altera-tion were altered during their deposition by continuing exhalative activity. These distinctive altered flows represent excellent field indicators of base metal mineral-ization, best identified and traced through detailed mapping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».