Antibodies to Capsular Polysaccharides of Group B Streptococcus in Pregnant Canadian Women: Relationship to Colonization Status and Infection
Notice bibliographique
Résumé
Canada, the serotype distributions of vaginal-rectal group B Streptococcus (GBS) isolates were compared with all isolates from neonates with invasive GBS disease identified by population-based surveillance. Serum con-centrations of Ia, Ib, II, III, and V capsular polysaccharide (CPS)–specific IgG also were determined, according to serotype of the vaginal-rectal colonizing GBS strain. GBS coloni-zation was detected in 19.5 % (235 of 1207) of women. Serotype III accounted for 20.6 % (48 of 233) of colonizing strains available for typing but for 37 % (27 of 73) of invasive isolates from neonates (). Maternal colonization with type III was least likely to be associatedP!.01 with moderate concentrations of III CPS–specific IgG. Serotype III GBS is more invasive than other serotypes in this population; this may be due, at least in part, to poor maternal type III CPS–specific antibody response. Group B Streptococcus (GBS) is an important cause of in-vasive infection in humans, especially in infants!3 months old [1]. On the basis of information from an active population-based surveillance in the United States, 115,000 cases and 11300
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».