MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7100189828

Vibrant Communities Calgary

2007· article· en· W7100189828 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntownBlueprintCity centreAction (physics)Social exclusionWork (physics)The artsPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Centre City is a large regional planning district comprised of the six community districts in the Downtown and Beltline, and all of Stampede Park. In The Caring Centre City: A Blueprint for Social Action, The City of Calgary (2006) described five areas of priority action that were needed to create a caring Centre City: • Addressing crime, safety, and social disorder • Helping the homeless • Increasing affordable housing and residential density • Fostering social inclusion, and • Managing pedestrian and vehicular traffic. The City of Calgary is actively engaged in several initiatives to ensure the Centre City is a vibrant and caring place where Calgarians want to live, work, and play. Many other organizations are also taking an active role in creating the Centre City that Calgarians want. This series of Centre City Action Profiles highlights some of the many other local projects that are underway. As a kid growing up in the suburbs, I always saw downtown as a place where all the action happens. It is the home of international finance, power suits, the BlackBerry®, fancy cars, theatre, and fine dining. It is also home to a bohemian arts scene, hippie coffee shops, homelessness, and visible drug use. The Centre City is the place to see things that a kid from the suburbs just won’t see. Along with the two categories of lifestyle represented, one might think there are also two different work ethics and ways of living. Well, I grew up and have realized that these two categories are arbitrary. A person’s position in life has a lot more to do with where one starts out, how they are supported, and the hurdles they face. Vibrant Communities Calgary (VCC) has taken on the task of publicizing the arbitrary distinction we often make between what we perceive as “lazy ” and “hard working ” people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,004
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,016
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→