MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100266346

Preprint typeset in JHEP style- HYPER VERSION McGill-04/24. UV Sensitivity in Supersymmetric Large Extra Dimensions: The Ricci-flat Case

2005· article· en· W7100266346 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Electrodynamics and Casimir Effect
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtra dimensionsMassless particlePlanckSupersymmetryBrane cosmologyLimit (mathematics)Dark energySensitivity (control systems)Interpretation (philosophy)Cosmological constant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: We examine the ultraviolet (UV)-sensitive part of the one-loop Casimir energy which is induced when various higher-dimensional supergravities are compactified to 4D on extra dimensions which are Ricci flat, but otherwise arbitrary. We identify the leading dependence on the mass of very massive higher-dimensional modes, as well as the UV divergent part of the contributions of modes which are massless in the higher-dimensional sense (but which consist of a KK tower of massive modes from the 4D perspective), and show how these are constrained by higher-dimensional general covariance. Some of the implications of co-dimension 2 branes are computed in the limit where their tension is small compared with the extra-dimensional Planck scale (but not small compared with the observed dark energy). Our results support the interpretation of supersymmetric large extra dimensions (SLED) in 6 dimensions as a potential solution to the cosmological constant problem (but do not yet completely clinch the case). This article is dedicated to Bryce DeWitt — a pioneer in the heat-kernel techniques

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1620,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Electrodynamics and Casimir EffectTravaux en français237 207