MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100455848

Rare plants at the extreme of distribution: broadly and narrowly distributed rare species. Biodiversity and Conservation 14

2005· article· en· W7100455848 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndemismRare speciesBiodiversityHabitatBiodiversity hotspotCommon speciesIntroduced speciesFlora (microbiology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The flora of North America north of Mexico was used to study rare species at the two extremes of geographic distribution: endemic species, those with large local populations but small geographic ranges, and suffusively rare species, those with small local populations but large geographic ranges. The taxonomic distribution, geographic distribution, and life history characteristics of the two groups were compared. Only 2 % of North American species are suffusively rare, while 22.6 % of species are endemic to one state or province. Suffusively rare species are significantly more likely to be seedless vascular plants and monocots than expected, and are less likely to be eudicots. Conversely, endemic species are more likely to be eudicots, and less likely to be monocots. Suffusively rare species are most abundant in Canada and the northeastern United States, whereas there are few endemic species in those areas. The highest proportions of endemic species are found in California, Florida, and Texas. Wetland habitats support many suffusively rare species, but few endemic species. Neither are common in alpine habitats. Suffusively rare and endemic species also differ in the dominant growth form. Suffusively rare species are most likely to be herbaceous eudicots, and less likely to be shrubs or shrub-herbs. Endemic species are also likely to be herbaceous, but are also frequently shrubs. A high proportion of endemic species exhibit plasticity in growth form, whereas few suffusively rare species have plastic growth forms. While both groups contain rare species, they differ considerably in geographic distribution and life history traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207