Published by Oxford University Press 2007. Genetic Diversity in a Feral Horse Population from Sable Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The present-day Sable Island horse population, inhabiting an island off the eastern coast of Canada, is believed to have originated mainly from horses confiscated from the early French settlers in Nova Scotia in the latter half of the 18th century. In 1960, the Sable Island horses were given legal protected status and no human interference has since been allowed. The objective of this study was to characterize the current genetic diversity in Sable Island horses in comparison to 15 other horse breeds commonly found in Canada and 5 Spanish breeds. A total of 145 alleles from 12 microsatellite loci were detected in 1093 horses and 40 donkeys. The average number of alleles per locus ranged from 4.67 in the Sable Island horse population to 8.25 in Appaloosas, whereas the mean observed heterozygosity ranged from 0.626 in the Sable Island population to 0.787 in Asturcons. Various genetic distance estimates and clustering methods did not permit to support that the Sable Island horses originated from shipwrecked Spanish horses, according to a popular anecdote, but closely resemble light draft and multipurpose breeds commonly found in eastern Canada. Based on the Weitzman approach, the loss of the Sable Island horse population to the overall diversity in Canada is comparable or higher than any other horse breed. The Sable
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,197 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».