MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100476103

Canada (2013)" COMPRESSIVE GAUSSIAN MIXTURE ESTIMATION

2013· article· en· W7100476103 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSketchHistogramMixture modelProjection (relational algebra)Compressed sensingSet (abstract data type)CentroidRepresentation (politics)Data set
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Algorithms using sketches can be found in the database literature [2, 3]. In this case, a sketch is a compressed representation of the data and can be updated whenever an element is added or removed from the database without reprocessing all the data. A popular application is the search for frequent items in a data stream, also called heavy hitters [4]. Histogram fitting using a sketch has been explored [5] in the case of n-dimensional discrete vectors. In this case, the sketch is an accumulated random projection of the vectors. This method does not scale to high dimensions, the construction of the histogram from the sketch having complexity which is exponential in n. Inverse problems on density mixtures have also been studied [6, 7]. Given data drawn from a mixture of candidate functions, both papers propose to cast the reconstruction as the optimization of a sparsity-inducing cost function on the vector of mixture coefficients. Both methods require the considered set of candidate densities to be finite and the elements of this set to be incoherent, i.e., different from each other. These assumptions do not hold for GMM: the centroids of the Gaussians can vary continuously and be arbitrarily close to one another. Compressed representations of data vectors based on random projections for linear classification have been studied in [8, 9]. These compressed representations aim at replacing a vector x by Mx where M is a dimensionality-reducing matrix, but do not compress the whole data set to a size that is independent of the number N of vectors in the set. In [10], a compressed representation of sparse probability distributions over multidimensional binary vectors is studied. The comhal-00799896,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1970,064

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Learning and AlgorithmsTravaux en français237 207