Section: Quarantine and Regulatory Phaseout of methyl bromide as a fumigant – will PQS uses continue?
Notice bibliographique
Résumé
The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer (MP) seeks to eliminate emissions to the atmosphere of all ozone-depleting gases. This includes emissions of methyl bromide fumigant. Phaseout of production and consumption of methyl bromide, quarantine and pre-shipment (QPS) uses excepted, is now well advanced. This includes phaseout of non-exempt uses on postharvest durable commodities and structures. Annual non-QPS use on structures and postharvest durable foodstuffs is now less than 300 tonnes a year globally. There are potential alternatives for almost all remaining non-QPS uses on post-harvest durables. Their actual adoption is constrained by regulatory/registration issues in a number of countries where there is a great need for rapid treatment to meet transport and harvesting schedules. A few recalcitrant and specialised uses remain without recognised alternatives, notably for disinfestation of some high moisture dates immediately postharvest. QPS uses continue to be exempted from control under the agreed MP control measures for methyl bromide. Production of methyl bromide for QPS uses is now the largest new production on an ozone-depleting substance for an emissive use unregulated under the Montreal Protocol. Regulation of emissions from QPS treatments is under continuing discussion, with a decision whether or not to bring emissions from QPS under some form of MP control possible in late 2010. There are actual or potential alternatives for most of the high volume use of methyl bromide (export grains, export timber and wood packing material (ISPM 15). Both MP and the IPPC already urge adoption of alternatives and other emission reduction measures from QPS use on durables, where feasible. A further and more detailed discussion of alternatives for QPS treatment of grain, timber (logs) and wood
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,094 | 0,052 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».