CONVERSION OF THE PS COMPLEX AS LHC PROTON PRE-INJECTOR
Notice bibliographique
Résumé
CERN’s Large Hadron Collider (LHC) [1][2] will be supplied with protons from the injector chain Linac2-PS Booster (PSB)-PS-SPS (Fig. 1). The required transverse beam brilliance (intensity/emittance) is almost twice that of current PS beams and the LHC bunch spacing of 25 ns must be impressed on the beam before its transfer to the SPS. The scheme involves new RF harmonics in the PSB and the PS, an increase of the PSB energy, and two-batch filling of the PS. After a successful test of the main ingredients, a project for converting the PS complex was launched in 1994. Major additions are (i) h=1 RF systems in the PSB, (ii) upgrading of the PSB main magnet supply from 1 to 1.4 GeV operation, (iii) new magnets, septa, power supplies, kicker pulsers for the PSB-PS beam transfer, (iv) 40 and 80 MHz systems in the PS, (v) beam profile measurement devices with improved resolution. A significant part of the effort is being provided by TRIUMF under the Canada-CERN co-operation agreement on the LHC. Fig. 1: The LHC injector complex. 1 LHC REQUIREMENTS Supplying the LHC with protons from the existing chain of injectors may appear straightforward at first sight. However, the beam has to fit into the tiny LHC dynamic aperture, and must also have the brilliance required for LHC’s desired luminosity. While the intensity is well within the capabilities of the PS complex (Linac2, PSB, PS), the beam brilliance requested (here defined as intensity per bunch/normalised rms emittance) needs to be up to twice that of current beams. LHC proton beam parameters at collision (7 TeV per beam) at various stages of operation are summarised in Table 1. Commis-sioning
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».