NON-GENERAL FUND REVENUES
Notice bibliographique
Résumé
Key to revenue trend indicators: ◄NEUTRAL ► = Variance of-1 % to +2 % compared to projections. ▲POSITIVE ▲ = Positive variance of>+2 % compared to projections. ● WARNING ● = Negative variance of-1 % to-4 % compared to projections. ▼NEGATIVE ▼ = Negative variance of>-4 % compared to projections. 1 Q2 2010- August 17, 2010CITY FINANCIAL OVERVIEW EXECUTIVE SUMMARY General Fund revenues of $13,239,752 are $158,909 or 1.2 % above projected revenue. Sales tax, local criminal justice sales tax, and interest income revenue finished the first half below adjusted revenue. Property tax; utility tax and franchise fees; Seattle City Light contract payment; gambling tax revenue; permit revenue; recreation fees; fines and licenses; and miscellaneous revenues are all above adjusted projections. General Fund expenditures during the first quarter are $256,946 or 0.9 % below projected expenditures. Street Fund revenues total $1,186,133 and are $5,799 or 0.5 % above projected revenues. Street Fund expenditures total $1,092,499 which is $54,945 or 4.8 % below projections. The Surface Water Utility Fund (SWM) revenue collections equal $1,647,312 and are $1,583 or 0.1 % above projections. Expenditures are $1,635,288 or $314,995 or 16.2 % less than projected. Real estate excise collections totaled $490,104 which is $39,668 or 7.5 % below projections. Fuel tax collections totaled $558,745 which is $9,733 or 1.8 % above projections
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».