Printed In U.S.A. Maternal Smoking and Childhood Asthma
Notice bibliographique
Résumé
The role of maternal smoking as a causal factor for the incidence of childhood asthma is still not clearly established. It was investigated among 3- and 4-year-old-child incident cases confirmed by a 6-year follow-up (n = 294) and cases who no longer had symptoms after diagnosis (n =110). The study took place in Montreal, Canada, between 1988 and 1997. Persistent and transient cases were compared with their respective controls from the original case-control study of incidence. The odds ratio for heavy maternal smoking adjusted for known risk factors for asthma was 3.84 (95 % confidence interval: 1.68, 8.76) among persistent cases and close to one among transient cases. Am J Epidemiol 1999;150:528-31. asthma; child; environmental exposure; parents; tobacco smoke pollution Two overviews on the respiratory health effects of environmental tobacco smoke were recently pub-lished: in one, maternal smoking was associated with a pooled odds ratio for clinically diagnosed asthma in children of 1.44 (95 percent confidence interval (CI): 1.27, 1.64) (1); in the other, the pooled odds ratio was 1.31 (95 percent CI: 1.22, 1.41) for wheezing illness
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,838 | 0,694 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».