File # 02em THE ROLE OF FIRE IN JUNIPER AND PINYON WOODLANDS: A DESCRIPTIVE ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
Among the most pronounced vegetation changes in the past 130 years has been the increase in both distribution and density of juniper (Juniperus spp.) and pinyon (Pinus spp.) across the Intermountain West. Juniper and pinyon species between the Canadian and Mexican borders occupy over 30 million ha throughout this region. Prior to European settlement, woodland species were primarily confined to rocky ridges or surfaces where sparse vegetation limited fire. Woodlands now occupy more productive sites with deeper well-drained soils. Woodland species began their unprecedented and ongoing rates of increase during the late 1800s. Replacement of sagebrush shrub steppe, riparian, and aspen (Populus spp.) communities by pinyon and juniper species is largely attributed to the reduced occurrence of fire. An important sagebrush type that has been impacted by recent woodland expansion is mountain big sagebrush (Artemisia tridentata var. vaseyana). Prior to settlement, mean fire return intervals for a large portion of this cover type were 12–25 years. At present, fire return intervals in this cover type have increased to.100 years. As trees gain dominance and shrubs and herbaceous vegetation decline, fuel structure changes, which contributes to significant increases in the length of mean fire return intervals. Fire-safe communities successionally replace fire-dependent communities. However, in the central and southern portions of the Intermountain West, particularly where pinyon is dominant, dense tree-canopied woodlands are now becoming susceptible to intense crown fires. The intensity of these fires can lead to dominance by exotics, further altering the successional dynamics of the site. During the past, juniper and pinyon woodlands have been treated to control the expansion. However, wildlife and environmental concerns,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,166 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».