(www.interscience.wiley.com) DOI: 10.1002/joc.1423 Remote weather associated with North Pacific subtropical sea-level high properties
Notice bibliographique
Résumé
Remote events influencing North Pacific (NP) subtropical high properties in monthly and daily data are identified. Variability in the NP during summer is far more strongly dominated by midlatitude events than in South Pacific (SP); low-pass filtering is required to see tropical associations. The dominant pattern in composites, correlations, and regressions is a midlatitude wave train. A stronger NP high was led by higher sea-level pressure (SLP) just east of Japan and lower SLP over central Canada and to a lesser extent over western tropical Pacific. Various mechanisms have been proposed to force the NP high: (1) Heating over southwestern North America (with cooling off the west coast). However, higher temperatures over North America follow stronger SLP over the NP high and occur much further east than postulated. Higher SLP occurs where temperatures are lower over western North America and adjacent ocean. Thermal pattern is consistent with temperature advection between NP high and Canadian low. (2) Precipitation over and near Central America. However, SLP increase on the SE side of the high is led by higher SLP (and higher outgoing longwave radiation (OLR)) along the west coast of Mexico and Central America. Normalized regressions find a very weak lower OLR in North American monsoon preceding stronger NP high, but the region is much smaller in size and magnitude than other significant areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,787 | 0,794 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».