MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7100602958

Toxic Effects in C57B1/6 and DBAI2 Mice Following Consumption of Halogenated Aromatic Hydrocarbon-Contaminated Great Lakes Coho Salmon (Oncorhynchus kisutch

2013· article· en· W7100602958 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncorhynchusFood consumptionToxicityEnzymeAquatic animalConsumption (sociology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diets containing coho salmon (Oncorhynchus kisutch Walbaum) from the Pacific Ocean or from Lakes Erie, Michigan, and Ontario [containing a gradation from low to high of halogenated aromatic hydrocarbons, (HAHs)] were fed to C57B1/6 and DBA/2 mice. Following a 4-month dietary exposure to Lake Ontario salmon, both strains of mice demonstrated hepatomegaly. The ethoxyresorufin-0-deethylase (ERR) enzyme levels were elevated in livers of C57B1/6 mice fed diets of salmon from all of the Great Lakes studied, with exceptionally high levels detected in C57B1/6 mice fed Lake Ontario salmon. Induction of ERR enzyme levels was detected in DBA/2 mice only following dietary exposure to Lake Ontario salmon. Serum levels of L-thyroxine (T4) and triiodo-L-thryonine (T3) were suppressed in C57B1/6 mice following consumption of Lake Ontario coho salmon, but T3 and T4 levels remained unchanged in DBA/2 mice. In general, pathobiological effects correlated with both dietary HAH exposure level and Ah receptor status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207