Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Johnson, who demonstrated the importance of asking questions of value and questioning what is presented as the truth, and to Murray Johnson who helped me to realize that discovery can be a creative process. This is also dedicated to the memories of Robin Costain and Carl Nishi. m E. coli 0157:H7 were isolated from 0.86 % (n=1520) water samples and Salmonella species from 6.04 % (n=1456) samples collected within the Oldman River watershed in southern Alberta. Peak prevalence of E. coli 0157:H7 in July 2000 was 6.3 % {n =48). Peak prevalence of Salmonella was 16.2 % (n =11) in August 1999 and 33. % (n=42) in July 2000. Prevalence was greater in water from some sampling locations than from others. In non-filtered surface water E. coli 0157:H7 and S. typhimurium numbers decreased significantly faster at 20 °C than at 10 °C (P =0.000); however this difference did not exist when the same water was filtered (P=0.439). Pathogen survival in one water sample was greater when it was filtered (0.2jxm pore) than when it was not filtered
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle