UPDATE ON PLATELETS Preparation and Administration
Notice bibliographique
Résumé
Platelets can be prepared as random-donor platelet concentrates from whole blood derived platelets or as apheresis platelets from a single donor. In the whole blood harvest method, 500 mL of blood is collected and stored in a citrate preservative at room temperature.i Within eight hours, the blood is centrifuged with a slow spin and the platelet-rich plasma (PRP) is separated into an attached empty satellite bag. This PRP is centrifuged again with a fast spin and separated into one unit of platelet concentrate and one unit of plasma. Each unit of platelets contains 5.5 x 10 10 platelets in 50 to 70 mL of plasma (to maintain the pH at>6.2) and 4 to 10 units of platelets are usually pooled together in a single component bag. Alternatively, platelets can be isolated from whole blood from the buffy coat layer, following centrifugation of whole blood in specific bags that removes RBC and plasma through tubings in the bottom and top of the bag. The platelet-enriched buffy coat is further processed (through centrifugation and/or leuko-reduction filters) to eliminate WBCs and remaining RBCs. This method is currently employed in Europe and Canada and it permits storage of whole blood at room temperature for up to 24 hours prior to platelet harvesting and provides some other potential advantages. Apheresis platelets, or single donor platelets are obtained by performing apheresis on volunteer donors. During this procedure, large volumes of whole blood are processed into an extracorporeal circuit and centrifuged to separate the components. The red blood cells and a certain percentage of the plasma are returned to the donor. A single donor on apheresis donates the equivalent of> 3.0 x
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».