MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7100665457

PII S0016-7037(01)00768-2 190Pt–186Os and 187Re–187Os systematics of the Sudbury Igneous Complex, Ontario

2000· article· en· W7100665457 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsochronIgneous rockRadiogenic nuclideIsochron datingAbsolute datingSystematicsRadiometric datingPluton
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract—We measured by negative thermal ionization mass spectrometry (NTIMS) Re, Os and 186Os/188Os and 187Os/188Os in 26 samples of 18 Ni–Cu sulfide ores from the Falconbridge, McCreedy West, and Strathcona mines at Sudbury, Ontario. At McCreedy West and Falconbridge, the isochron Re–Os ages are 1835 70 Ma and 1827 340 Ma, and the initial 187Os/188Os ratios 0.514 0.019 and 0.550 0.024, respectively. The ages agree with the canonical value of 1850 1 Ma for the Sudbury Igneous Complex (SIC). For Hangingwall and Deep Zone ores at Strathcona, the age of 1780 7 Ma may reflect resetting by dyke activity. The high initial 187Os/188Os of 0.934 0.005 in these ores is distinct from those at McCreedy West and Falconbridge. Strathcona Deep Copper Zone ores have highly radiogenic Os giving a mean model age of 1883 54 Ma that is similar to ages at McCreedy West and Falconbridge, but distinct from other Strathcona sulfides. Initial 186Os/188Os in two Strathcona ores with low 190Pt/188Os average 0.119 826 0.000 009 (n 3) and 0.119 827 0.000 004 (n 3), respectively, with a grand mean of 0.119 827 0.000 003. This ratio may be slightly lower than the chondritic value at that time. Similar ores at Falconbridge and McCreedy West show more scatter, averaging 0.119 855 0.000 008 (n 6) and 0.119 867 0.000 020 (n 3), respectively. These values are substantially suprachondritic. The Re–Os isotope systematics of Sudbury ores are clearly of crustal origin and may be derived from a binary mixture of Superior Province and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMilitary Technology and Strategies→Travaux en français237 207→