and Applied Chemistry University of Toronto
Notice bibliographique
Résumé
The hcture toughness of wood fibre reinforced polyethylene has been studied and several methods of improving this important property have been developed. A mechanistic hctun: model which incorporates the features of wood fibres and the fibrdmatrix interface was also developed. The modeling revealed that the key to enhancing the fncture toughness is to promote fibre pull-out during composiu: hcture. Bascd on the modeling, three novel techniques-proper fibre selection, fibrehnatrix interface modiication, and fibre alignment- wen: used to enhance the hcture toughness. The experimental alul~s confvmed the etrectiveness of thw three techniques. The fracture toughness of the composites was enhanced without sacrifcing other mechanical properties such as the tensile strength and modulus. Because the modifications suggested are less expensive than traditional methods, the modified WFRP producls an? commercially significant. Acknowledgments I would like to thank my supervisor. Prof. M. T. Kortschot, for hiis encouragement and guidance during the course of my studies. The insights and enthusiasm provided by Prof. J. J. Balatinecz have also contributed immeasurably to my understanding of wood fibre properties. Special thanks are extended to Prof. M. R. Piggotr for allowing the use of his laboratory facilities, and for the valuable discussions and suggestions about the fracture behavior of fibre composites. I would also like to thank Prof. S. Balke for his advice and suggestions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,377 | 0,172 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».