Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology 6:237-243 (I 998) (C) 1999 Wiley-Liss, Inc. Initial Multicenter Experience With Double Nucleoside Therapy for Human Immunodeficiency Virus Infection During Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To study maternal and neonatal effects of combination nucleoside analog therapy administered to human immunodeficiency virus (HIV)-infected pregnant women for maternal indications. Methods: A multicenter, prospective observational study was undertaken at six perinatal centers in the United States and Canada that supported regional referral programs for the treatment of HIV-infected pregnant women. Demographic, laboratory, and pregnancy outcome data were collected for 39 women whose antiretroviral treatment regimens were expanded to include more than one nucleoside analog for maternal indications. The 40 newborns were monitored at pediatric referral centers through at least three months of age to ascertain their HIV infection status. Results: For all 39 women, zidovudine (ZDV) therapy was instituted at 13.4 8.2 weeks, with a second agent (lamivudine [3TC] in 85 % of cases) being added at a mean gestational age of 17.6 weeks. Duration of therapy with two agents was 20.6+ 10.4 weeks overall, with no women stopping medications because of side effects or toxicity. No significant changes in maternal laboratory values were seen, except for an increase in mean corpuscular volume, over the course of pregnancy. No
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».