MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7100704108

2Environmental and Health Benefits of Hunting Lifestyles and Diets for the Innu of Labrador Summary

2005· article· en· W7100704108 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivelihoodGovernment (linguistics)IndigenousEthnographyTundraClimate changePoliticsMalnutrition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Innu of Northern Labrador, Canada have undergone profound transitions in recent decades with important implications for conservation and health policy. The change from permanent nomadic hunting, gathering and trapping in `the country ’ (nutshimit) to sedentary village life (known as ‘sedentarisation’) has been associated with a marked decline in physical and mental health. The overarching response of the national government has been to emphasize village-based and institutional solutions. We show that changing the balance back to country-based activities would address both the primary causes of the crisis and improve the health and well-being of the Innu. Drawing on ethnographic fieldwork, interviews with Innu older people (Tshenut), empirical data on nutrition and activity, and comparative data from the experiences of other indigenous peoples, we identify pertinent biological and environmental transitions of significance to the current plight of the Innu. We show that nutrition and physical activity transitions have had major negative impacts on individual and community health. However, hunting and its associated social and cultural forms is still a viable option as part of a mixed livelihood and economy in the environmentally-significant boreal forests and tundra of Northern Labrador. Cultural continuity through Innu hunting activities is a means to decelerate, and possibly reverse, their decline. We suggest four new policy areas to help restore country-based activities: i) a food policy for country food; ii) an outpost programme; iii) ecotourism; and iv) an amended school calendar. Finally, we indicate the implications of our analysis for people in other countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→